W miarę nasilania się susz i upałów europejscy rolnicy uprawiający grunty orne potrzebują nowych rozwiązań, które pozwolą im chronić jakość plonów, wielkość zbiorów oraz bezpieczeństwo żywnościowe

Najnowsze dane z niezależnych badań przeprowadzonych w sezonie uprawy pszenicy ozimej 2025/26 wskazują, że Arginex Wheat – środek odżywczy stosowany na nasiona, który aktywuje strefę korzeniową – zapewnia rolnikom trzy kluczowe korzyści: wyższe plony dzięki szybszemu wschodowi, stabilność plonów oraz wysoką jakość ziarna. 

• Europejscy rolnicy borykają się z bezprecedensowymi warunkami: opady deszczu w okresie siewów były znacznie niższe od wymaganych, a przed zbiorami wystąpiły fale upałów o niszczycielskiej sile.
• Chociaż poczyniono ogromne inwestycje w rozwiązania związane z klimatem, w tym w uprawy okrywowe, płodozmian i bardziej odporne odmiany, te środki łagodzące mają trudności z radzeniem sobie z nowymi ekstremami pogodowymi.
• Rolnicy poszukują obecnie kolejnych rozwiązań, które pomogą im dostosować się do „nowej normy” i zrównoważyć rosnące koszty nawozów.
• Nowe dane z niezależnych badań przeprowadzonych w sezonie uprawy pszenicy ozimej 2025/26 pokazują, że Arginex Wheat – środek odżywczy stosowany na nasiona, który aktywuje strefę korzeniową – zapewnia rolnikom trzy kluczowe korzyści: szybsze ukorzenienie się roślin i większy plon ziarna, stabilność plonów oraz wysoką jakość ziarna.

UMEÅ, Szwecja – czwartek,²² października 2026 r. – Europejscy rolnicy borykają się z niezwykle trudnymi warunkami uprawy. Opady deszczu w miesiącach siewu pszenicy ozimej, czyli w październiku i listopadzie 2025 r., były znacznie niższe od optymalnego poziomu 150 mm, niezbędnego do kiełkowania i zakorzenienia się siewek[1] w kluczowych regionach. Jednocześnie temperatury przed okresem żniw, w lipcu i sierpniu, przekraczały 40 stopni Celsjusza w wielu częściach kontynentu, podczas gdy uprawy pszenicy zaczynają odczuwać szkody i stres cieplny już przy temperaturach otoczenia w ciągu dnia wynoszących zaledwie 26–27 stopni Celsjusza[2].

Nie są oni jednak nowicjuszami w kwestii wyzwań klimatycznych ani strategii łagodzenia skutków zmian klimatu. Kontynent ten jest drugim co do wielkości rynkiem dla praktyk regeneracyjnych i szybko się rozwija[3]. Rolnicy zainwestowali znaczne środki w działania łagodzące skutki zmian klimatu, w tym uprawy okrywowe, płodozmian i bardziej odporne odmiany, jednak środki te z trudem radzą sobie z ekstremalnymi warunkami. Udowodniono, że uprawy okrywowe i organiczna ściółka powierzchniowa obniżają temperaturę gleby jedynie o 2–7 stopni Celsjusza[4], a nawet rośliny odporne na upał ulegają poważnej degradacji komórkowej, gdy temperatura otoczenia przekracza 40 stopni Celsjusza[5].

Upały i susza w maju i czerwcu w zeszłym sezonie dotknęły pszenicę w okresie kwitnienia i dojrzewania ziarna: w lipcu prognozowano, że zbiory pszenicy miękkiej we Francji wyniosą 30,8 mln ton, przy plonach o 6,5% niższych od średniej z ostatnich dziesięciu lat, a zbiory pszenicy ozimej w Niemczech szacuje się na poziomie o 10,4% niższym niż w 2025 r. Tymczasem w kwietniu 2026 r., czyli w samym środku wiosennego okresu nawożenia pogłównego, azot kosztował rolników z UE o około 71%[6] więcej niż wynosiła średnia z 2024 r.

W obliczu nieprzewidywalnych warunków pogodowych i rosnących kosztów nawozów europejscy rolnicy poszukują obecnie nowych rozwiązań, które pomogą im sprostać „nowej normie” w zakresie warunków pogodowych. W badaniach coraz częściej potwierdza się, że technologia nawożenia roślin oparta na argininie aktywuje strefy korzeniowe i zapewnia silniejsze uprawy, zdrowsze gleby oraz bardziej zrównoważone zbiory. Ponieważ arginina ma ładunek dodatni, wiąże się z glebą, aktywując silniejsze korzenie o dłuższych włośniach, większej powierzchni i głębszym zasięgu – jednocześnie poprawiając ogólny stan gleby. Pomaga również ograniczyć stosowanie nawozów mineralnych, obniżając związane z tym koszty i przyczyniając się do łagodzenia dalszych skutków zmian klimatycznych.

Trzy wyniki z sezonu pszenicznego 2025/26

Nowe dane firmy Arevo dotyczące pszenicy pochodzą z powtórzonych badań polowych przeprowadzonych przez niezależną organizację badawczą na zlecenie w siedmiu lokalizacjach w północnej Francji, Niemczech, północnych Włoszech i Polsce: na 340 poletkach, z których każde obejmowało badanie pięciu dawek nawozu – zarówno z powłoką nasienną Arginex, jak i bez niej – w sezonie, w którym upały i susza spowodowały spadek plonów w całej Europie Zachodniej.

1. Szybsze ukorzenienie się, większy plon ziarna. Pszenica ozima wyhodowana z nasion poddanych działaniu preparatu Arginex dała średnio o 0,26 t/ha większy plon (wzrost o 4,3%), wykazując statystycznie istotną reakcję w całym programie (p = 0,009). Technologia ta przyniosła największe korzyści tam, gdzie uprawy borykały się z poważnym stresem środowiskowym podczas wschodów, takim jak susza, gleby piaszczyste i wysokie temperatury, zapewniając jednocześnie umiarkowany efekt zabezpieczenia plonów w niemal idealnych warunkach uprawy. Różnica ta zależy od tego, jak trudne było dla uprawy zakorzenienie się. W Niemczech i we Francji warunki podczas wschodów były bliskie ideału, a uprawa była w stanie wykształcić sadzonki w ciągu kilku dni, więc powłoka nie musiała wnosić dodatkowego wkładu. W Polsce uprawa została zasiana na glebach piaszczystych w bardzo suchym sezonie, a we Włoszech musiała zmierzyć się z upalnym majem i czerwcem. Tam, gdzie zakorzenienie było najtrudniejsze, szybszy start zapewniony przez Arginex miał największą wartość. Wzrost plonów utrzymywał się przy każdej badanej dawce nawozu: przy zmniejszeniu dawki azotu i fosforu o 20% pszenica poddana działaniu preparatu Arginex nie różniła się istotnie od upraw niepokrytych preparatem, na których zastosowano pełny program nawożenia (p = 0,36), podczas gdy uprawy niepokryte preparatem przy takim samym zmniejszeniu dawki straciły 0,43 t/ha.

Pomimo o 20% mniejszej zawartości azotu i fosforu plony pszenicy poddanej działaniu preparatu Arginex nie różniły się istotnie od plonów upraw niepoddanych działaniu preparatu, na których zastosowano pełną dawkę nawozu, podczas gdy uprawy niepoddane działaniu preparatu przy tym samym koszeniu straciły 0,43 t/ha. Ma to znaczenie dla rolników borykających się z ograniczeniami w stosowaniu azotu.

2. Stabilność plonów. Rolnik nie ma wpływu na pogodę ani na bardziej wilgotne i suche obszary pola, co przekłada się na różnice w plonach między poletkami, które zostały obsiane i nawożone w identyczny sposób. W sezonie 2025/26, charakteryzującym się suszą w Polsce oraz upalnym majem i czerwcem we Włoszech, różnice w plonach na poletkach obsianych nasionami poddanymi działaniu preparatu Arginex były o około 20% mniejsze niż na poletkach obsianych nasionami niepoddanymi działaniu preparatu. Plony z upraw poddanych działaniu preparatu były bardziej stabilne we wszystkich siedmiu lokalizacjach (p = 0,01).

3. Jakość ziarna. Jakość ziarna utrzymała się na niezmienionym poziomie: zmiany zawartości białka w ziarnie były niewielkie (od −0,3 do +0,4 punktu procentowego), a masa tysiąca ziaren pozostała bez zmian w sześciu z siedmiu lokalizacji, więc dodatkowy plon wynikał głównie z większej liczby ziaren.

Co wpływa na wzmocnienie

• Faster establishment. At both Italian sites coated seed emerged 14 to 18% faster at the first count (p ≤ 0.001) and the early spring canopy was 15 to 29% greener, measured by NDVI (p < 0.001). In Poland, coated plots had 12 to 18% more ground cover in early spring (p < 0.001). Early plant height was 8 to 10% greater at four of the seven sites.
• Jakość ziarna została zachowana. Większa ilość ziarna nie oznaczała jego mniejszej grubości: zawartość białka pozostała na tym samym poziomie, a masa ziarna nie uległa zmianie w sześciu z siedmiu lokalizacji.
• Bardziej równomierne plony. Na każdym z badanych obszarów różnice w plonach na poletkach poddanych zabiegowi były mniejsze niż na poletkach niepoddanych zabiegowi. Sugeruje to, że powłoka chroni uprawę przed czynnikami, których nie da się kontrolować i które zawsze różnią się w obrębie pola, dzięki czemu pojedyncze słabe miejsca lub okres suszy powodują mniejsze straty w plonach.

Standardowe dawki nawozów stosowane przez rolników różniły się w zależności od lokalizacji – od około 92 kg N/ha we Włoszech do około 145 kg N/ha w Polsce, więc 20-procentowa redukcja pozwala zaoszczędzić różną ilość azotu w każdej lokalizacji.

Oprócz wyników badań rolnicy współpracujący z firmą Arginex poza ramy powtarzalnych badań odnotowali widoczne różnice w momencie zbiorów.

Duński rolnik biorący udział w testach pszenicy w 2026 roku powiedział: „Podczas zbiorów pszenicy zauważyliśmy wyraźną różnicę w jakości łodyg i słomy”.

Arginex Wheat działa poprzez połączenie argininy z fosforanem w stabilny kompleks o powolnym uwalnianiu, który rośliny pobierają w nienaruszonej postaci, bez konieczności wcześniejszej mineralizacji. W przeciwieństwie do biostymulantów opartych na żywych mikroorganizmach lub zmiennych mieszankach, jest to preparat niemikrobiologiczny, co oznacza, że charakteryzuje się długim okresem przydatności do użycia, jest stabilny na nasionach i można go stosować w ramach standardowych programów zaprawiania nasion. Arginina wspomaga również biologię gleby, przyciągając grzyby mikoryzowe i wzmacniając system korzeniowy, co zapewnia silniejszy wczesny wzrost.

„Rolnicy oczekują czegoś więcej niż tylko wyższych plonów. Chcą utrzymać swoje plony rok po roku, nawet gdy pojawiają się nieprzewidywalne czynniki, takie jak pogoda” – powiedział dr Georgios Foufas, dyrektor generalny firmy Arevo. „Nasiona poddane działaniu preparatu Arginex wykazały wyraźną tendencję. Różnice w plonach między poszczególnymi poletkami były o 20% mniejsze w przypadku nasion pokrytych preparatem Arginex niż w przypadku nasion niepoddanych tej obróbce. A ponieważ uprawa szybciej się zakorzenia, zyskuje dodatkowe dni jesienią na rozwinięcie korzeni i pędów, które przetrwają zimę i przekształcą się w ziarno następnego lata”.

„Rolnictwo jest nieprzewidywalne. Arginex – nie” – kontynuował dr Foufas. „Hodowca pszenicy decyduje się na uprawę w październiku, a wyniki poznaje dopiero w lipcu następnego roku. Mrozy, susza i ceny nawozów zmieniające się z tygodnia na tydzień są poza jego kontrolą. To, co trafia do nasion, nie powinno być. Arginex to pojedyncza, nieożywiona cząsteczka, identyczna w każdej partii. W pierwszym sezonie uprawy pszenicy zwiększył plony w każdym z siedmiu ośrodków badawczych, zapewnił większą stabilność plonów w warunkach, na które rolnicy nie mają wpływu, i zrobił to bez utraty zawartości białka”.

Wyniki dotyczące pszenicy pochodzą z sezonu 2025/2026, a kolejne oceny są już zaplanowane na następny sezon. Wyniki te pojawiły się wkrótce po opublikowaniu wyników badań dotyczących kukurydzy, w których Arginex Corn wykazano, że zapewnia on nawet o 4,3% większy plon ziarna przy zużyciu nawozów azotowych mniejszym o 30% w niezależnych badaniach przeprowadzonych w Europie i Ameryce Południowej.

O firmie Arevo

Arevo to firma z branży Agtech, która od podstaw na nowo definiuje odżywianie upraw. Opierając się na naukowych podstawach i działając na rynku rolnictwa, leśnictwa oraz ogrodnictwa, firma stawia sobie za cel zmniejszenie zależności od nawozów syntetycznych oraz wspieranie bardziej zrównoważonych praktyk uprawowych bez marnotrawstwa azotu. Oparta na dziesięcioleciach badań, opatentowana przez Arevo technologia azotu organicznego Arginex – łącząca argininę z fosforem – wzmacnia naturalną zdolność roślin do wchłaniania składników odżywczych i wody, jednocześnie wspierając pożyteczne mikroorganizmy glebowe, co skutkuje silniejszymi i bardziej odpornymi roślinami, lepiej znoszącymi stres środowiskowy. Rozwiązanie to poparte jest szeroko zakrojonymi badaniami terenowymi, oznaczeniem CE oraz ponad 70 patentami.

---

[1]https://wikifarmer.com/library/en/article/wheat-irrigation-requirements-and-methods

[2] https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12249304/

[3] https://pdf.euro.savills.co.uk/portugal/spotlight-regenerativeargiculture-singlepages-202604.pdf

[4] https://atrium.lib.uoguelph.ca/server/api/core/bitstreams/c005063e-d25d-48f8-9050-ec0fde701440/content

[5] https://www.interesjournals.org/articles/the-effects-of-heat-stress-on-wheat-and-its-vulnerability-a-review-93660.html

[6] https://agriculture.ec.europa.eu/common-agricultural-policy/agri-food-supply-chain/ensuring-availability-and-affordability-fertilisers_en