Ahogy az aszályok és a hőhullámok egyre súlyosabbá válnak, az európai szántóföldi gazdáknak új megoldásokra van szükségük a termés minőségének, a hozamoknak és az élelmezésbiztonságnak a védelme érdekében
A 2025/26-os őszi búza-termesztési szezonból származó új, független kísérleti adatok azt mutatják, hogy az Arginex Wheat – egy magra kijuttatott, a gyökérzónát aktiváló növénytápláló szer – három olyan előnyt biztosít a termelők számára, amelyre szükségük van: a gyorsabb gyökeresedésnek köszönhető magasabb hozamot, a hozam stabilitását és a gabona minőségét.
- Az európai gazdák példátlan körülményekkel küzdenek: az ültetési időszakban az esőzések messze elmaradtak a szükséges mennyiségtől, a betakarítás előtt pedig a hőhullámok káros mértékűre erősödtek.
- Bár hatalmas összegeket fektettek be az éghajlati megoldásokba – ideértve a takarónövényeket, a vetésforgót és az ellenállóbb fajtákat is –, ezek a mérséklési intézkedések nehezen tudnak megbirkózni az új szélsőséges jelenségekkel.
- A gazdák jelenleg az új megoldások következő hullámát keresik, amelyek segítenek nekik megbirkózni az „új normával” és kiegyensúlyozni a növekvő műtrágyaköltségeket.
- A 2025/26-os őszi búza-termesztési szezonból származó új, független kísérleti adatok szerint az Arginex Wheat – egy magra kijuttatott, a gyökérzónát aktiváló növényi tápanyag – három olyan előnyt biztosít a termelők számára, amire szükségük van: gyorsabb gyökeresedést és nagyobb gabonatermést, valamint stabil hozamot és kiváló gabonaminőséget.
UMEÅ, Svédország – 2026. október22., csütörtök – Az európai gazdák rendkívül nehéz termesztési körülményekkel küzdenek. A 2025. októberi és novemberi őszi búzavetési hónapokban hullott csapadékmennyiség messze elmaradt a 150 mm-es optimális szinttől, amely a csírázáshoz és a palánták megtelepedéséhez[1] szükséges a legfontosabb régiókban. Ugyanakkor a júliusi és augusztusi betakarítási időszakot megelőzően a hőmérséklet a kontinens számos részén meghaladta a 40 Celsius-fokot, miközben a búzatermés már akkor károsodást szenved és hőstressznek van kitéve, amikor a nappali környezeti hőmérséklet csupán 26–27 Celsius-fokot ér el[2].
De az éghajlati kihívások és a klímavédelmi stratégiák nem ismeretlenek számukra. A kontinens a második legnagyobb egyetlen kereskedelmi piac a regeneratív gyakorlatok számára, és gyorsan bővül[3]. A gazdák jelentős összegeket fektettek be éghajlatváltozás-mérséklő intézkedésekbe, beleértve a takarónövényeket, a vetésforgót és az ellenállóbb fajtákat, de ezek az intézkedések nehezen bírják ki a szélsőséges körülményeket. Bizonyított, hogy a takarónövények és az organikus talajtakaró csupán 2–7 Celsius-fokkal csökkentik a talaj hőmérsékletét[4], és még a hőtűrő növények is súlyos sejtkárosodást szenvednek, ha a környezeti hőmérséklet meghaladja a 40 Celsius-fokot[5].
A májusban és júniusban uralkodó forró, száraz időjárás a tavalyi szezonban a búza virágzási és magtöltési szakaszában érintette a növényeket: júliusban a francia lágybúza-termésmennyiséget 30,8 millió tonnára becsülték, a hozamok pedig 6,5%-kal maradtak el a tízéves átlagtól, míg a német őszi búza termésmennyiségét a 2025-ös értéknél 10,4%-kal alacsonyabbnak becsülik. Eközben a nitrogén 2026. áprilisában – éppen a tavaszi utótrágyázási időszak közepén – körülbelül 71%-kal[6] többe került az uniós termelőknek, mint a 2024-es átlag.
A kiszámíthatatlan időjárás és a növekvő műtrágyaköltségek hatására az európai gazdák jelenleg olyan új megoldásokat keresnek, amelyek segítenek nekik megbirkózni az „új normális” időjárási viszonyokkal. A kísérletek egyre inkább igazolják, hogy az arginin-alapú növénytáplálási technológia aktiválja a gyökérzónákat, és erősebb növényeket, egészségesebb talajt és fenntarthatóbb termést eredményez. Mivel pozitív töltésű, kötődik a talajhoz, és erősebb gyökereket hoz létre, amelyek hosszabb szőrszálakkal, nagyobb felülettel és mélyebb hatótávolsággal rendelkeznek – miközben javítja a talaj általános egészségi állapotát. Emellett segít csökkenteni az ásványi műtrágyák használatát, ezzel csökkentve a költségeket és hozzájárulva az éghajlati hatások enyhítéséhez.
Három eredmény a 2025/26-os búzaszezonból
Az Arevo új búzaadatai egy független szerződéses kutatószervezet által Észak-Franciaországban, Németországban, Észak-Olaszországban és Lengyelországban hét helyszínen végzett, többször megismételt szabadföldi kísérletekből származnak: 340 kísérleti parcellán, ahol minden helyszínen öt különböző műtrágyadózist teszteltek Arginex magbevonattal és anélkül is, egy olyan termesztési időszakban, amikor a hőség és a szárazság Nyugat-Európa-szerte csökkentette a terméshozamokat.
1. Gyorsabb gyökérzetképződés, nagyobb termés. Az Arginex-szel kezelt vetőmagból termesztett őszi búza átlagosan 0,26 t/ha-val nagyobb termést hozott (4,3%-os növekedés), ami a program egészében statisztikailag szignifikáns eredményt jelentett (p = 0,009). A technológia ott fejtette ki a legerőteljesebb hatást, ahol a növények a gyökeresedés során súlyos környezeti stressznek voltak kitéve – például aszálynak, homokos talajnak és nagy hőségnek –, míg a szinte ideális termesztési körülmények között mérsékeltebb hozambiztosító hatást nyújtott. A különbség attól függ, mennyire volt nehéz a növénynek meggyökeresednie. Németországban és Franciaországban a gyökeresedéskori körülmények közel ideálisak voltak, és a növény napok alatt képes volt palántákat hozni, így a bevonatnak kevesebb volt a hozzáadott értéke. Lengyelországban a növénynek egy nagyon száraz időszakban kellett homokos talajba gyökereznie, Olaszországban pedig forró május és június várta. Ahol a megtelepedés a legnehezebb volt, ott az Arginex által biztosított gyorsabb indulás hozta a legnagyobb hasznot. A hozamnövekedés minden tesztelt műtrágyadózisnál megmaradt: 20%-kal csökkentett nitrogén- és foszforadag mellett az Arginex-szel kezelt búza nem különbözött szignifikánsan a teljes adagolási programot kapó, bevonat nélküli növénytől (p = 0,36), míg az azonos adagcsökkentés mellett a bevonat nélküli növény 0,43 t/ha hozamcsökkenést mutatott.
Az Arginex-szel kezelt búza – amely 20%-kal kevesebb nitrogént és foszfort tartalmazott – terméshozamát tekintve nem különbözött szignifikánsan a teljes műtrágyázású, kezeletlen növényállománytól, míg az azonos betakarítási időpontban a kezeletlen növényállomány 0,43 t/ha termésveszteséget szenvedett el. Ez fontos szempont azoknak a termelőknek, akik nitrogénkorlátozásokkal szembesülnek.
2. Terméshozam-stabilitás. A termelő nem tudja befolyásolni az időjárást, sem a szántó nedvesebb és szárazabb területeit, és ezek terméshozam-különbségekként jelentkeznek az azonos módon bevetett és trágyázott parcellák között. A 2025/26-os termesztési időszakban, amikor Lengyelországban aszály, Olaszországban pedig forró május és június volt, az Arginex-szel kezelt maggal bevetett parcellák terméshozamának ingadozása körülbelül 20%-kal kisebb volt, mint a kezeletlen maggal bevetett parcelláké. A kezelt növényállomány mind a hét kísérleti helyszínen stabilabb teljesítményt nyújtott (p = 0,01).
3. A gabona minősége. A gabona minősége változatlan maradt: a gabona fehérjetartalmában bekövetkezett változások csekélyek voltak (−0,3 és +0,4 százalékpont között), az ezermagos tömeg pedig a hét helyszín közül haton változatlan maradt, így a többlettermés elsősorban a nagyobb magszámnak köszönhető.
Mi határozza meg az erősítést?
- Faster establishment. At both Italian sites coated seed emerged 14 to 18% faster at the first count (p ≤ 0.001) and the early spring canopy was 15 to 29% greener, measured by NDVI (p < 0.001). In Poland, coated plots had 12 to 18% more ground cover in early spring (p < 0.001). Early plant height was 8 to 10% greater at four of the seven sites.
- A gabona minősége megmaradt. A nagyobb gabonamennyiség nem járt együtt a gabona minőségének romlásával: a fehérjetartalom megmaradt, és a magsúly hét helyszín közül haton változatlan maradt.
- Egyenletesebb termés. Minden vizsgálati helyszínen a kezelt parcellák terméshozama kevésbé ingadozott, mint a kezeletlen parcelláké. Ez arra utal, hogy a bevonat védelmet nyújt a növénynek azokkal a szabályozhatatlan tényezőkkel szemben, amelyek egy mezőn belül mindig eltérőek, így egy gyenge terület vagy egy száraz időszak kevesebb terméskiesést okoz.
A termelők által alkalmazott szokásos műtrágyázási adagok telephelyenként eltértek: Olaszországban körülbelül 92 kg N/ha, Lengyelországban pedig körülbelül 145 kg N/ha volt, így egy 20%-os csökkentés minden telephelyen eltérő mennyiségű nitrogénmegtakarítást jelent.
A kísérleti adatok mellett az Arginex-szel dolgozó, a megismételt kísérleteken kívül működő gazdák is látható különbségekről számoltak be a betakarításkor.
Egy dán termelő, aki részt vett a 2026-os búzakísérletekben, így nyilatkozott: „A búza betakarításakor szemmel látható fizikai különbséget tapasztaltunk a szár és a szalma minőségében.”
Az Arginex Wheat úgy működik, hogy az arginint és a foszfátot egy stabil, lassú felszabadulású komplexbe egyesíti, amelyet a növények előzetes mineralizáció nélkül, változatlan formában vesznek fel. Az élő mikroorganizmusokon vagy változó összetételű keverékeken alapuló biostimulánsokkal ellentétben ez egy nem mikrobiális készítmény, ami azt jelenti, hogy hosszú a szavatossági ideje, stabil a magon, és a szokásos magkezelési programokkal is összeegyeztethető. Az arginin emellett támogatja a talaj biológiai folyamatait is: vonzza a mikorrhiza gombákat és erősíti a gyökérzetet, elősegítve ezzel a korai növekedést.
„A termelők nem csupán a magasabb hozamot keresik. Az a céljuk, hogy évről évre megőrizzék a hozamukat, még akkor is, ha előre nem látható események – például az időjárás – befolyásolják a termést” – mondta Dr. Georgios Foufas, az Arevo vezérigazgatója. „Az Arginex-szel kezelt vetőmagok esetében egyértelmű tendencia figyelhető meg. Az Arginex-szel bevont vetőmagok esetében a parcellák közötti hozameltérés 20%-kal alacsonyabb volt, mint a kezeletlen vetőmagoknál. Mivel a növény gyorsabban fejlődik, ősszel több nap áll rendelkezésére a gyökerek és az oldalhajtások kialakítására, amelyek átviszik a telet, és a következő nyáron magvakká alakulnak.”
„A mezőgazdaság kiszámíthatatlan. Az Arginex viszont nem az” – folytatta Foufas doktor. „A búzatermesztő októberben vállalja a termelést, és csak a következő júliusban derül ki, hogyan sikerült. A fagy, a szárazság és a hetente változó műtrágyaár – mindez a termelők befolyásán kívül áll. A magra kijuttatott anyag viszont nem lehet ilyen. Az Arginex egyetlen, élettelen molekula, amely minden tételben azonos. Az első búzaszezonban mind a hét kísérleti helyszínen növelte a terméshozamot, stabilabbá tette a termést az olyan körülmények között is, amelyeket a termelők nem tudnak befolyásolni, és mindezt a fehérjetartalom csökkenése nélkül tette.”
A búzaeredmények a 2025/2026-os termesztési időszakból származnak, és a következő időszakra már tervezik a nyomonkövetési értékeléseket. Ezek az eredmények röviddel a kukorica kísérleti eredményei után jelentek meg, amelyek során Arginex Corn Európa-szerte és Dél-Amerikában végzett független kísérletek során bebizonyosodott, hogy akár 4,3%-kal magasabb gabonahozamot biztosít 30%-kal kevesebb nitrogénműtrágya felhasználásával.
Az Arevóról
Az Arevo egy agrotechnológiai vállalat, amely a növényi tápanyagellátást alapjaiban újradefiniálja. Tudományos alapokon nyugszik, és kifejezetten a mezőgazdaság, az erdőgazdálkodás és a kertészet igényeire lett kifejlesztve; küldetése, hogy csökkentse a szintetikus műtrágyáktól való függőséget, és támogassa a fenntarthatóbb termesztési gyakorlatokat, nitrogén-hulladék nélkül. Több évtizedes kutatásokra épülő, szabadalmaztatott szerves nitrogéntechnológiája, az Arginex – amelyben az arginin és a foszfor találkozik – fokozza a növények természetes tápanyag- és vízfelvételi képességét, miközben támogatja a talajban élő hasznos mikroorganizmusokat, így erősebb, ellenállóbb növényeket eredményez, amelyek jobban bírják a környezeti stresszhatásokat. Kiterjedt terepi kísérletek, CE-jelölés és több mint 70 szabadalom támasztja alá.
[1]https://wikifarmer.com/library/en/article/wheat-irrigation-requirements-and-methods
[2] https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12249304/
[3] https://pdf.euro.savills.co.uk/portugal/spotlight-regenerativeargiculture-singlepages-202604.pdf
[4] https://atrium.lib.uoguelph.ca/server/api/core/bitstreams/c005063e-d25d-48f8-9050-ec0fde701440/content
[5] https://www.interesjournals.org/articles/the-effects-of-heat-stress-on-wheat-and-its-vulnerability-a-review-93660.html
[6] https://agriculture.ec.europa.eu/common-agricultural-policy/agri-food-supply-chain/ensuring-availability-and-affordability-fertilisers_en