Ir diretamente para o conteúdo
Contacto
Contacto

Silvicultura escandinava: por que razão o Norte possui as florestas mais bem geridas

Grande plano de agulhas de pinheiro verdes num ramo, sobre um fundo verde claro uniforme. As agulhas são longas, delgadas e de cor viva, irradiando para fora a partir do ramo.

Silvicultura escandinava: como as florestas são geridas, raiz a raiz.

Há um século, as florestas da Escandinávia encontravam-se em apuros — sujeitas a uma exploração intensiva, desbastadas e em declínio. Hoje, a região exporta mais madeira serrada de coníferas do que praticamente qualquer outra no mundo, e as suas florestas contêm mais madeira do que em qualquer outro momento da história moderna. Essa reviravolta não foi fruto da sorte. Foi construída, raiz a raiz.

Por que razão a silvicultura escandinava é considerada líder mundial?

A silvicultura escandinava destaca-se por ter transformado um recurso esgotado num recurso em crescimento — e por ter comprovado isso com cem anos de medições. O volume de madeira em pé da Suécia praticamente duplicou desde a década de 1920, atingindo cerca de 3 347 milhões de metros cúbicos em terras florestais produtivas. O volume de madeira em pé da Noruega mais do que triplicou ao longo do mesmo século, passando de cerca de 300 milhões para mais de 1 mil milhões de metros cúbicos. O volume de madeira em pé da Finlândia subiu de 1,5 para 2,5 mil milhões de metros cúbicos apenas nos últimos 50 anos. Três países, um padrão: colher menos do que se cresce e prová-lo.

O que é que a Escandinávia fez bem que os outros não fizeram?

A região tornou a regeneração obrigatória por lei antes mesmo de a maioria dos países ter uma política florestal. A Lei Florestal da Suécia, de 1903, foi a primeira do mundo a exigir o replantio após o abate, e essa obrigação mantém-se até hoje — a regeneração deve estar concluída até ao terceiro ano após a colheita. A Noruega apoiou as suas regras com o inventário florestal nacional mais antigo do mundo, em vigor desde 1919. O princípio é claro: não se pode cortar uma árvore sem plantar outra no seu lugar. Ao longo de um século, essa disciplina acumula-se como juros.

A forma de propriedade também é importante. A maior parte das florestas nórdicas pertence a famílias e a pequenos proprietários privados — na Finlândia, os proprietários privados não industriais detêm cerca de 60 % da floresta. As pessoas que pretendem deixar uma floresta aos seus netos gerem-na de forma diferente daquela que se faz com base num balanço financeiro.

Qual é a área plantada anualmente pela silvicultura escandinava?

Só a Suécia planta cerca de 370 milhões de plântulas em cerca de 170 000 hectares todos os anos. Cada uma dessas plântulas passa por um viveiro, e as práticas do viveiro determinam como começa a rotação seguinte: a arquitetura radicular, as reservas de nutrientes e o vigor necessário para sobreviver às primeiras estações rigorosas numa área de corte raso. É aqui que se ganha ou se perde na silvicultura — o sucesso ou o fracasso de uma rotação de 70 anos depende da capacidade da plântula se enraizar nos primeiros dois anos. A Suécia mantém o crescimento muito à frente da colheita: as florestas ganham cerca de 120 milhões de metros cúbicos por ano, enquanto são abatidos cerca de 90 milhões. A diferença não é insignificante — é a margem que permite que o recurso continue a crescer enquanto a indústria se mantém em funcionamento.

Qual é a dimensão da economia florestal na Suécia e na Finlândia?

Suficientemente grande para servir de âncora a ambas as economias. A Suécia é o terceiro maior exportador mundial de madeira serrada de coníferas e o quinto maior exportador de pasta de papel, exportando cerca de 90 % da sua produção de pasta, papel e cartão e cerca de 75 % da sua madeira serrada. A Finlândia — o país mais florestado da UE, com mais de 75% de cobertura florestal — obteve 12,1 mil milhões de euros com as exportações da indústria florestal em 2024, cerca de um quinto do total das suas exportações de bens. Para nações com 5 a 10 milhões de habitantes, estes são números exorbitantes, que dependem inteiramente da forma como as florestas são geridas.

O que nos diz a ciência dos solos boreais?

Os solos das florestas do norte contrariaram o que se dizia nos livros. A investigação sobre as florestas boreais revelou que as árvores não esperam que os micróbios convertam o azoto orgânico em formas minerais — elas absorvem o azoto orgânico, especialmente aminoácidos como a arginina, diretamente através das suas raízes (Näsholm et al., 2009). Estudos posteriores revelaram que o solo, na verdade, fornece às plantas florestais principalmente azoto orgânico (Inselsbacher & Näsholm, 2012). Essa descoberta — feita nos solos florestais escandinavos — está agora a redefinir a forma como as plântulas são alimentadas. Os viveiros florestais suecos que utilizam nutrição à base de arginina reduziram a lixiviação de azoto em até 80%, ao mesmo tempo que cultivam plântulas com sistemas radiculares mais fortes e melhor ramificados.

Jovens plântulas de coníferas com folhas em forma de agulha, de cor verde brilhante, que crescem bem juntas no solo.

Será que outras regiões podem seguir o modelo escandinavo?

As regras podem ser copiadas; a paciência é mais difícil. O que se transmite é o ciclo fundamental: medir com honestidade, regenerar imediatamente e tratar a plântula como o início da cadeia de valor, em vez de uma rubrica de custos. O mais importante é começar pela raiz — literalmente. A lei da regeneração obrigou a Escandinávia a levar a sério a qualidade das plântulas, e a qualidade das plântulas é uma questão que diz respeito à zona radicular: se dermos às árvores jovens a forma de azoto para a qual evoluíram, estas estabelecem-se mais rapidamente, desperdiçam menos e resistem melhor.

Conclusão

A silvicultura escandinava conquistou a sua reputação de forma gradual: cem anos a plantar mais do que se abatia, a medir o que crescia e a colocar a plântula — e não a serração — no início da história. O próximo século dessa história está a ser escrito na zona das raízes, onde a ciência boreal está a mudar a forma como as florestas jovens são nutridas. É isso que significa « Root Change » na sua forma mais antiga: corrigir o que acontece abaixo do solo e tudo o que está acima segue-se naturalmente.

Referências