Tartalomra ugrás

Skandináv erdőgazdálkodás: miért éppen északon találhatók a legjobban kezelt erdők?

Közelkép zöld fenyőtűkről egy ágon, egyszínű világoszöld háttér előtt. A tűk hosszúak, karcsúak és élénkek, és az ágtól kifelé sugárzik.

Skandináv erdőgazdálkodás: hogyan működnek az erdők, gyökérről gyökérre.

Egy évszázaddal ezelőtt Skandinávia erdei veszélyben voltak – intenzíven kivágták őket, ritkították őket, és területük egyre csökkent. Ma a régió több fűrészelt tűlevelű fát exportál, mint szinte bárki más a világon, és erdeiben több faállomány található, mint a modern történelem bármelyik időszakában. Ez a fordulat nem a szerencsének köszönhető. Gyökérről gyökérre építették fel.

Miért tartják a skandináv erdőgazdálkodást világszinten is élen járónak?

A skandináv erdőgazdálkodás azért élen jár, mert a kimerült erőforrást növekvővé alakította át — és ezt száz évnyi mérési adatokkal bizonyította. Svédország állományi faállománya az 1920-as évek óta nagyjából megduplázódott, és a termelő erdőterületeken elérte a mintegy 3 347 millió köbmétert. Norvégia állománykészlete ugyanebben a században több mint megháromszorozódott, körülbelül 300 millió köbméterről több mint 1 milliárd köbméterre. Finnország állománykészlete csupán az elmúlt 50 évben 1,5-ről 2,5 milliárd köbméterre emelkedett. Három ország, egy mintázat: kevesebbet kitermelni, mint amennyi nő, és ezt bizonyítani.

Mit csináltak jól a skandináv országok, amit mások nem?

A régió már akkor törvénybe iktatta az újratelepítést, amikor a legtöbb országnak még erdőgazdálkodási politikája sem volt. A svéd 1903-as erdőtörvény volt az első a világon, amely előírta az erdőtelepítést a kivágás után, és ez a kötelezettség ma is érvényben van – az újratelepítést a kitermelést követő harmadik évig kell befejezni. Norvégia szabályait a világ legrégebbi, 1919 óta folyó országos erdőnyilvántartásával támasztotta alá. Az elv egyértelmű: nem vághatunk ki egy fát anélkül, hogy a helyére egy másikat ültetnénk. Több mint egy évszázad alatt ez a fegyelem kamatos kamatként halmozódik fel.

A tulajdonviszonyok is fontosak. Az északi országok erdőinek nagy része családok és kis magántulajdonosok kezében van – Finnországban a nem ipari célú magántulajdonosok birtokolják az erdők mintegy 60%-át. Azok, akik azt tervezik, hogy az erdőt unokáikra hagyják, másképp gazdálkodnak vele, mint ahogyan azt egy mérleg előírná.

Mennyit ültetnek az észak-európai erdőgazdálkodók évente?

Csak Svédországban évente körülbelül 370 millió palántát ültetnek el mintegy 170 000 hektáron. Ezek a palánták mindegyike átmegy egy faiskolán, és a faiskolai gyakorlat határozza meg, hogyan indul el a következő termelési ciklus: a gyökérzet felépítése, a tápanyag-tartalékok és az az életerő, amely szükséges ahhoz, hogy túléljék az első zord évszakokat a kiirtott területen. Itt dől el az erdőgazdálkodás sikere vagy kudarca – egy 70 éves vágási ciklus sikere vagy bukása attól függ, hogy a csemete mennyire jól gyökerezik meg az első két évben. Svédországban a növekedés jelentős mértékben meghaladja a kitermelést: az erdők évente körülbelül 120 millió köbméterrel gyarapodnak, míg nagyjából 90 milliót vágnak ki. Ez a különbség nem elhanyagolható – ez az a tartalék, amely lehetővé teszi az erőforrás folyamatos gyarapodását, miközben az iparág továbbra is működik.

Mekkora az erdőgazdaság Svédországban és Finnországban?

Elég nagy ahhoz, hogy mindkét gazdaságot alátámassza. Svédország a világ harmadik legnagyobb fűrészáru-exportőre a puhafa-ágazatban, valamint az ötödik legnagyobb cellulóz-exportőre; cellulóz-, papír- és kartontermelésének mintegy 90%-át, fűrészáru-termelésének pedig körülbelül 75%-át szállítja ki. Finnország – amely az EU legerdősebb országa, erdőborítottsága meghaladja a 75%-ot – 2024-ben 12,1 milliárd eurót keresett az erdőipari exportból, ami a teljes áruexportjának körülbelül egyötödét tette ki. Az 5–10 millió lakosú országok esetében ezek hatalmas számok, amelyek teljes mértékben az erdők kezelésének módjától függenek.

Mit árul el nekünk a boreális talajok tudománya?

Az északi erdőtalajok felborították a tankönyvi ismereteket. A boreális erdőkre irányuló kutatások kimutatták, hogy a fák nem várják meg, amíg a mikroorganizmusok a szerves nitrogént ásványi formákká alakítják át – hanem a szerves nitrogént, különösen az argininhez hasonló aminosavakat, közvetlenül a gyökereiken keresztül veszik fel (Näsholm et al., 2009). Későbbi vizsgálatok kimutatták, hogy a talaj valójában főként szerves nitrogént juttat az erdei növényekhez (Inselsbacher & Näsholm, 2012). Ez a skandináv erdei talajokban tett felfedezés jelenleg átalakítja a palánták tápanyagellátásának módját. Az arginin-alapú tápanyagellátást alkalmazó svéd erdei faiskolák akár 80%-kal csökkentették a nitrogénkimosódást, miközben erősebb, jobban elágazó gyökérrendszerrel rendelkező palántákat neveltek.

Fiatal tűlevelű palánták, amelyek élénkzöld, tűszerű leveleikkel sűrűn nőnek a talajban.

Más régiók is átvehetik-e a skandináv modellt?

A szabályokat le lehet másolni; a türelem viszont nehezebb. Ami átvihető, az az alapvető ciklus: becsületesen mérj, azonnal regenerálj, és kezelje a palántát az értéklánc kezdeteként, nem pedig költségtételként. A legfontosabb, hogy a gyökérnél kezdjük – szó szerint. A regenerációs törvény arra kényszerítette Skandináviát, hogy komolyan vegye a palánták minőségét, és a palánták minősége a gyökérzónával kapcsolatos kérdés: ha a fiatal fáknak azt a nitrogénformát adjuk, amelynek felhasználására evolúciójuk során alkalmazkodtak, akkor gyorsabban gyökereznek meg, kevesebbet pazarolnak és ellenállóbbak lesznek.

A lényeg

A skandináv erdőgazdálkodás hosszú idő alatt szerezte meg hírnevét: száz éven át többet ültettek, mint amennyit kivágtak, mérték a növekedést, és a történet kiindulópontjául a palántát – nem pedig a fűrésztelepet – választották. E történet következő évszázadát a gyökérzónában írják, ahol a boreális tudomány megváltoztatja a fiatal erdők tápellátásának módját. Ez a „ Root Change ” legősibb formája: ha a föld alatt rendbe hozzuk a dolgokat, a felszínen minden a helyére kerül.


Hivatkozások